Legutóbbi hozzászólások

  1. Drága Csilla! Imádtam a fanyar humorodat, vágytam a csendesen érkező, de annál hatásosabb provokatív kérdéseidre. Hidd el, Csilla, mindig velünk…

  2. Dr. Málnási Ferenc kolozsvári magyartanár itt olvasható írása nemcsak ismereterősítő, hanem ismeretgazdagító is. Miközben olvassuk ezeket az érzékeny gondolatokat, a…

  3. Hálás olvasóként köszönöm a Nyelvünk és Kultúránk 2026. évi 3. lapszámát. Boldogan népszerűsítem az ukrajnai, a csehországi és a szerbiai…

  4. Fantasztikus ez az épület és olyan csodás módon beszél róla Sugár Péter professzor úr, el kell menni és személyesen meg…

A toll senki fia – Mátyás Ferenc költészetéről

2017.03.14. kedd, 21:40

1 249 megtekintés

VASVÁRI ZOLTÁN (BUDAPEST)


 

Mátyás Ferenc még a halála előtti esztendőben, 1990-ben kézbe vehette válogatott versei újabb gyűjteményét a Zrínyi Kiadó gondozásában.


     Jobbágyparaszt unokája vagyok, öreg a fájás
szívemben, honnét akaratlanul is kitör a szabadság 
vágyakozása, ősöm konok gyűlölete uraink ellen,  – 
vigasztal a közösségi szellem,
s tudom, hogy szárnytalanul nem hull többé
ajkam domboráról szép szavam serege szegény társaimhoz.

1947-ben írta ezeket a sorokat Mátyás Ferenc ars poeticának is tekinthető Emlékirat című verse felütéseként.1  És valóban, a néhány sor összegzi a ’30-as évek közepétől induló költészetének alapmotívumát, és a várva várt, örömmel üdvözölt új világ megnyíló perspektíváiba vetett re-ménykedését.

Mátyás Ferencet a szegényparaszti múlt küldte az irodalomba. Az alföldi uradalmak cselédlaká-sainak levegőtlen, komor világa, szellemi elmaradottsága, a kilátástalanság és megnyomorítottság az az élményvilág, amely tollat kényszerít a kezébe. A Horthy-Magyarország paraszti világának nyomasztó atmoszférája lesz egy évtizedre költészetének alapélménye. 

alt

Mátyás Ferenc egyik kötetének címoldala

Fogadtatása nem egyértelmű. Bata Imre, már a ’60-as években, Mátyás költői életútja ismereté-ben úgy látta: „Kivehetően nem az a költő, akinek szuverén világképe lenne. Inkább sorsa tette lírikussá, mint az ellenállhatatlan természeti adottság.”2  

A kortárs bírálók is vegyes érzelmekkel tekintenek az irodalomba érkező fiatalember költészeté-re.

Jankovich Ferenc a Nyugatban ír 1936-ban megjelent első kötetéről, a Szeretnék lenniről. Mátyást Ady-epigonnak tartja, akinél: „a versek tárgyuknál és szemléletüknél fogva is többnyire csak Ady-variációk, sőt néha egyenest Ady-versek hatástalan tartalmi kivonatai.”

Második kötetét, az Elveszünket Radnóti Miklós ismerteti a Nyugatban. Radnóti dicsérően említi, hogy Mátyás költészete örvendetesen fejlődik: „Első könyve, a Szeretnék lenni óta sokat fejlődött Mátyás Ferenc, újabb verseit, – még a leggyöngébbeket is bizonyos költői tapasztalat és mértéktartás jellemzi és ez a változás különösen fontos, mert pályakezdő költeményeit épp az említett tulajdonságok hiánya tette gyakran tönkre.”4 

Geréb László harmadik kötete, az 1940-es Eleven koporsók kapcsán őstehetségszerű jelenségnek tartja, aki a modern magyar líra ismeretében, becsületes, egyszerű szóval ír.

Rendkívül tanulságos Kiss Tamás véleménye ugyanerről a kötetről a Nyugatban: „Sok költőnél – a nagyoknál is –  külön érték volt az, ami fáj. De ebből ritkán lett úgy költészet, ahogy az érze-lemből fájdalom. Mátyás Ferencnek minden sora fáj s tudja azt is, hogy mit kell írnia, de a vers, mely tisztázná dolgait, még inkább káoszt teremt. Nagyon sötét mélyről jön és csillapítatlan kese-rűséggel. Formát sem tud teremteni magának. Ez a líra megromlott, – de talán nem Mátyás Ferenc az oka.”

Érdemes még ide idéznünk Fodor József Vigiliában megjelent sorait a következő évben, 1941-ben megjelent Holdvarázs című kötetről. „Első versei óta, amelyek méltán feltűntek a bennük megnyilatkozó zord látással, a könnyed versritmusban nem a szokványos »népies dallamokat« pengető, hanem súlyos problémákat görgető eredeti mivoltukkal, Mátyás Ferenc sokat fejődött. Mátyás nem »őstehetség«, a legjobb cáfolata ennek a legújabb irodalmi halandzsának. Népből származó költő, aki tudja, hogy a fejlődéshez tanulni kell, nem elég a népdalokat hetyke, üres modorban utánozni, és a népi származás jogán követelni olcsó elismerést. Józan felfogása, ön-kritikája és az irodalom iránti szeretete meghozta a maga eredményét.”

Mátyásnak 1945-ig öt verseskötete jelent meg, az első négy tulajdonképpen szerzői kiadásban, baráti támogatással. Nem is igazi kötetek ezek, inkább verses füzetek, amelyekben rendre újra-közli a már korábbiakban is publikált műveit. Az irodalomba készülő fiatalember számára e kötetkék megjelenése jelentős esemény lehetett. Még fontosabb, hogy a Nyugat, a Vigilia, a Napkelet, a Sorsunk, a Magyar Csillag közölt róluk kritikát, még ha – ahogy láthattunk – nem is mindig dicsérően.

Minden induló, fiatal poéta számára semmivel sem összehasonlítható, életre szólóan meghatáro-zó élmény a költővé avatás pillanata. Sokszor nem is egy pillanat ez, stációk sora vezet el odáig, amíg a „szakma”, a költőtársak és a kritikusok és a versolvasó közönség számára is megszületik az új költő. Ilyen stáció az első, nyomtatásban való megjelenés, az első kötet, amely még egyál-talán nem jelenti a valódi poéta-avatást, befogadást. Aztán egyszer csak történik valami, születik egy új vers, megjelenik egy kötet, ír valaki egy értő bírálatot – és mindenki tudja, hogy új költő született.

Mátyás Ferencet József Attila mutatta be 1936-ban a Szép Szóban, 1937-ben Szabó Pál a Kelet Népében és Sárközi György a Válaszban.

Az igazi költő-avatást azonban a Nyugatban való publikálás jelentette. Az 1930-as évek Ma-gyarországán nem volt kérdéses, hogy ki tarthatja költőnek magát. Aki a Babits szerkesztette Nyugatban megjelent, az költő volt.

Mátyás Ferencről pedig nem csak kritikák jelentek meg a Nyugatban, de 1938 és 1941 között öt verse is: Lányok ilyenkor (1938), Megösmertek (1939), Égi fésű (1940), Ébredés, Gyónás a ta-nyán (1941). Ha talán a Nyugat kritikusai szigorúbban ítélték is meg a fiatal költő első munkáit, mint mondjuk a Vigilia, Babits szeme biztosan látta meg a valódi értéket, az igazi költőt Mátyás korai versei között.

Érdemes sorra vennünk az öt verset. Mit láthatott bennük fontosnak, értékesnek, szépnek Babits és a költőt a folyóiratban bemutató Illyés Gyula?

Az első, az 1938-ban született Lányok ilyenkor portré és életkép az elsüllyedt, a jelenben to-vábbélő nyomasztó múlt fogságában ragadt magyar faluról, a benne élő megalázottakról és meg-szomorítottakról. Egyszerre reális és szürreális, már-már groteszk képekkel ábrázol Mátyás Fe-renc a versben, érezhető a József Attila-i hatás, a nagy költőé, akit barátjának és mesterének tekint. (1947-ben megjelent Mezítlábasok éneke című kötetét ezekkel a szavakkal ajánlja József Attila emlékének.) Ilyen sorokat olvashatunk a versben: „Elmentek már az álmok, / a lányok oly fehérek…”, vagy: „Bábaasszony jön az égen, / sovány keze lehajlik.” Mátyás belülről ismeri a nép mindennapi életét, lelkivilágát, hiedelmeit, a visszahúzó, rossz babonákat. És pontosan tudja a szomorú és lázadásra ösztönző életsorsokat. A vers zárlata:

Kopognak kinn az ajtón
nagyöklű barna férjek, –
kalapjukat levéve
belesnek az ágyszélre –
s hamar vörös bort kérnek!

A következő vers Mátyás talán legtöbbször megjelent, köteteiben újra és újra közölt,  1938-ban írt alkotása, a Megösmertek. A vers tulajdonképpen önportré, saját léthelyzetének költői megfo-galmazása finom allegória formájában. Mátyás nadrágos úriemberként tér vissza a tanyára, ahol a kutyák megugatják, ruháját megszaggatják, még a csősz is elkergetné. „De füttyentettem, kur-jantottam / s mgösmertek úri »frakkomban«.”  Vagyis: ahogy a költő megszólal, megértik szavát, és felismerik a közülük valót.

Az Égi fésű a várandós kismama, a lányból hamarosan anyává váló szeretett lény költőien szép megidézése. József Attila-i ihletettségű sorok teszik méltóvá, hogy a Nyugatban is napvilágot láthatott:

Finom lábad vékony selymén
kis kék erek látszanak,
s dús melleden kergetődzve
vérfolyócskák látszanak.

Az 1940-es Ébredés elsőre pasztellal festett tájversnek tűnhet, de már a harmadik sora sejtelmes, szorongásos érzeteket kelt: „csizmák nyomában béka beszél.” Egy éve már, hogy kitört a világ-ban a háború, és Magyarország is rohan végzete felé. Mátyás finom képekkel dolgozik – de sa-pienti sat! –: „Tanyánk dombjáról róka les át; /tyúkpecsenyére feni fogát.” Aztán a vers zárlata egyértelművé teszi, miről is szól a költő: „Oroszországból fény tör bele / a fázós, fekete semmi-be.”

A Nyugatban utolsóként megjelent verse a Gyónás a tanyán. A Holdvarázs kötetben Gyónás a pusztán címmel szerepel. A vers az emlékezés és visszavágyódás költeménye. Az emlékezésé a végleg elveszett pusztai gyermekkorra. Talán poétikailag nem a legtökéletesebben megoldott alkotása, de sorain átsugárzik az átélt, őszinte megrendülés egy világ, saját gyermekkori világa eltűnése és apja halála miatt.

De más lakja már a házat,
s nincs senkim se, és apám
lement a földbe halálnak,
hogy a búza, krumpliszárnak
adjon tovább életet…
s így neveljem engemet.

Talán már az eddigiekből is kiderülhetett, hogy Mátyás Ferenc költői világa a kezdetektől gazda-gabb volt, mint ahogy arról irodalomtörténeti kézikönyveink írnak.

Pomogáts Béla helyesen állapítja meg, hogy: „a költő az induló élmény igazságához, az első szemlélet biztonságához ragaszkodik.”8  Mindez azonban már a pályakezdéskor sem jelentette azt, hogy Mátyás Ferenc csak egy hangon és egy témában tudott volna megszólalni.

Természetesen költészetének meghatározó alaphangja a hol elfojtott, hol egyértelmű lázadó indulat.

Előbbire szép példa a József Attila-i ihletettségű Tél a tanyán (1936) és Hír a faluból (1937), a már bemutatatott Lányok ilyenkor (1938), vagy az apjára emlékező Tojástánc (1938). József Attila emlékére (1937) című versében egyértelműen tesz hitet a mesternek tekintett költőtárs társadalmi krédója mellett.

De természetes és mélyen érthető a fiatal költő radikális, lázadó hangja:

Dózsa véréből pezseg bennem
valami nagyon kicsi még,
s ezt ki nem öli senki soha,
ha ki nem ölte a sok év.

Nekem nem tetszik ez itt jobban,
mint az én szabad kun falum.
Föl is forgatnám szegény hazám, –
dehát jászolhoz vagyok kötve,
mint a barom s csak rossz tüdőm van
és az is félig kiköhögve. (Regnum Marianum, 1935)

Ugyanaz a lázadó indulat érhető tetten a szolidaritás, a szívfacsaró, meleg együttérzés gesztusával az 1941-es Bitófánál9  című versében is.

Na, tartsd a nyakad, a kötél
s a kövér oszlop vár rád,
ne félj, puha lesz, mint a toll
a föld alatt a párnád.
(Bitófánál, 1941)

Na, tartsd a nyakad, a kötél
s a kövér oszlop vár rád, –
szolgád lesz, aki elítél
s gyávaságból meghátrál.
(Húszévesek akasztása)

Meghatóan szépek gyermekkora tanyasi embereiről, a falusi öregasszonyokról készített portréi, életképei. Az egyik legszebb az 1939-ben született Falusi nénik.

Jönnek a falusi nénik,
nagy csizmájuk szánt a hóban,
morzsolják a gyöngyös Krisztust,
nincsen részük semmi jóban.

A hó csak hull, a kék égből
már egy darabka se látszik.
Hazamennek. Majd az ágyon
álmuk újból kivirágzik.

A fiatal költő visszatérő témája a szerelemre született leányok szomorú életének bemutatása: Kidőlt az ég10 (1939), Ezt a táncot (1938), Ugye kedves (1941).

És egészen természetesen jelenik meg a versekben a szerelem játékos szépsége, sőt, az erotika is: Lányok a patakban (1941), Ugye kedves (1941), Ló dobog utánam (1936), Ezt a táncot (1938).

Habzik a víz s benne lányok
víg serege fogót játszik,
hol lebuknak a víz alá,
hol meg arany térdük látszik.

Csak a vízben tréfálkodik
egy-egy kis hal –, mert a lányok

lekapkodnak a víz alá,
s belepirul az orcájok…
(Lányok a patakban, 1941)

Gyermekei születése is meghatóan szép versek ihletője: Fiam született (1941), Most álmodod lányodat (1943).

Most, hogy a kisfiam sír itt,
a szemében szememet látom,
tudom, hogy nem halok már meg,
ő lesz a vígasztalásom.
(Fiam született, 1941)

Mátyás Ferenc versvilágát 1945 után is alapvetően határozta meg a népi szemlélet, ami számára egész költői pályáján vezérfonálként szolgált. Legfontosabb irodalmi tájékozódási példái József Attila és utóbb főként Illyés Gyula voltak.

1947 után csak ritkán jelenhettek meg művei. A korszak irodalompolitikájának rettenetes paradoxonát mutatja, hogy 1947-es Mezítlábasok éneke című verseskönyve indexre került, köte-te csak 1958-ban jelenhetett meg újra (Csönd és nyugtalanság), ugyanakkor verssel szerepelt a Sztálin hetvenedik születésnapjára kiadott ünnepi műsorkönyvben (Köszönjük neked) és a „Békét, békét a világnak…”. Költők a békéért című antológiában (Levél katona öcsémhez).

Mátyás Ferenc így emlékezet ezekre az időkre Alföldi írisz kötete utószavában: „Egyedül ma-radtam, legföljebb rendületlen hitem vezetett, irányított a szerte ágazó girbe-görbe úton. Vélet-len, hogy nem csapott rám a nemzedékemre leselkedő végzet. A negyvenöt utáni hosszú mellőzés mégis véget ért s az új, becsületesebb irodalompolitika visszahívott az irodalomba s szerephez jutottam ismét, hogy folytassam munkámat. (…) Vigasztaló számomra az is, hogy tizedik verses-könyvem hátsó lapjára nem kell elbújtatni a szégyenletes megjegyzést, amely annak idején arról értesítette az olvasót, hogy verseim egy részét, tőlem távolálló okok miatt kénytelen vagyok el-hagyni. S máskülönben – ha úgy tetszik – engesztelés a »Mezítlábasok éneke« című könyvem indexre tételéért. Azt hiszem, ennél többet nem adhatott volna nekem senki.”11 

A Csönd és nyugtalanság kötet megjelenése után, az 1960-as évektől ismét szerepet kapott az irodalmi életben. 1958-tól haláláig 14 verseskötete látott napvilágot, köztük négy gyűjteményes kötet (Alföld írisz, 1962, Emlékek lázadása, 1967, Álmunkból fölriadva, 1972, Válogatott ver-sek, 1990), évente, kétévente jelentkezhetett új kötettel Költészetét ekkor az emlékezés derűje és a harmónia vágya hatotta át.

A hatvanas évektől Mátyás Ferenc köteteiben is jelentős témakörbővülés figyelhető meg, medi-tatív s filozofikus versekkel is próbálkozott. Sok versében reflektált a társadalom és a világ új változásaira.

A továbbiakban tekintsük át, mit is tartalmaz ez a 14 kötet, a Csönd és nyugtalanságtól a halála előtti évben, 1990-ben megjelent Válogatott versekig.

A Csönd és nyugtalanság a költő hetedik kötete, de tulajdonképpen az első, igazi verseskönyv, Kecses, vékony, de keményfedelű, a költő portréjával és ízléses védőburkolóval, amelyet Urai Erika készített. Harmadában válogatáskötet, a pályakezdéstől a Mezítlábasok énekéig született versekből ad szigorú mustrát, legnagyobb része a tízévi „hallgatás” eredményét tartalmazza. Olyan kis remeklések olvashatók a kötetben, mint az Eget visz a bogár – ez egyébként a három ciklusba osztott tartalom másodikának címadója –, a Thomas Mann halálára, a Kislányom hege-dül, a Prága novemberben, vagy A költő kedvese. Mátyás Ferenc a kötet megjelenésekor 47 éves.

A következő évben, 1959-ben új kötettel jelentkezett a költő, a Kegyetlen idill cíművel. A kötet- és verscím később irodalomtörténeti kézikönyveinkben Mátyás Ferenc költészetének állandó jelzőjévé válik: „Legsajátabb műfaja a rövidebb versek között is a »kegyetlen idill«, amikor is az idillt – többnyire a paraszti élet valamely jellegzetes helyzetét – a költői értelmezés pontos tény-szerűséggel tragikusra hangoltan rögzíti”12  – írja Mátyás költészetéről Pomogáts Béla. A könyv 26 új verset tartalmaz és a kötetcímadó Kegyetlen idill epikus alapozású hőskölteményt egy pa-rasztforradalmárról. „Kisebb formáit is sokáig a leíró epikus elemek egyöntetű uralma jellemez-te, csak később – témái változatosabbá válásával – tért át a személyesebb hangra is”13  – állapítja meg Pomogáts Béla Mátyás költészetét elemezve. A kötetben már egyértelműen látszik a szemé-lyes lírai hang felerősödése és új, városi témák megjelenése, noha a versek jó része még mindig a gyermek- és ifjúkorban megismert, átélt paraszti sors emlékeit rögzíti. A Kiszombori estére viszont már a Mártonhegyi kilátó felel, és az Ifjúságom mellett ott a Negyvenen túl. 

Az 1961-es Megriadt pipacsokat ugyanaz jellemzi, mint előző kötetét. Ifjúkori nagy témája mel-lett sokasodnak a líraibb versek, a főváros lakójaként szerzett élményekből, benyomásokból született művek. És megjelenik egy új témakör, a külföldi utazások ihlette alkotások, amelyek egyben pontos korjelzők is, a megváltozott politikai, társadalmi légkörről (Utazás Prágába, Buka-rest arca, A tirnavai lány, A Gyilkos-tónál, Tomiban, Sinaia, Nemzetközi nyelv).

1962-ben jelent meg válogatott és új verseinek gyűjteménye, az Alföldi írisz, amelynek születé-séről előbb már idéztük a költő gondolatait. A válogatás időrendben, egyes kötetei megjelenési sorrendjében közli a verseket. Számos zsenge alkotását szigorúan kirostálta, de mint írja: „anél-kül, hogy végleg megtagadnám őket.” Több korábbi versét az eredeti élmény csorbítása nélkül átdolgozta, nem egyet újjáírt, s a legtöbbön javított, vagy új címmel látott el. „Így is kiszámítha-tatlan, hogy véglegesnek tekintem-e a mostani megformálás állapotában”14  – írja a rá jellemző szigorú igényességgel. A kötetet huszonhárom, 1962-ben született új verse zárja, köztük fontos, ars poeticának is tekinthető szép lírai önvallomásával, A toll senkifiával. 

      Ó, költészet, szabadult szolgád könnyült nyelve,
tudatosság, meztelen érzés, ima, kocsisok keserve,
könnyek évei, melyekből kín lett,
sebek fájdalma, vágyaink gyors szárnya, –
segíts a toll senkifiának,
ki nélküled süket és árva!


1965-ben újabb vékony, kecses kötettel jelentkezett, a Paraszt Pietàval. Pomogáts Béla a kötet címadó versét példaként hozva úgy látja költészete akkori állapotát, hogy: „A harmincas évek közepén vállalt költői programja – a pusztai szegénység szenvedéseinek kiéneklése – verseinek 1945 után is középponti motívuma marad, ekkor már elsősorban az emlékezés távolságtartóbb hangfekvéseiben. Húsz évvel később is »paraszt« Pietàt lát Michelangelo szobrában.”15  

A Nézem a tanyát című verse annak a költői indulásától vállalt morális lírai programjának – ami-ről Pomogáts Béla is ír – újabb, letisztult, nagyívű darabja, amelyben intellektuális síkra emelve az emlékek érzelmi lenyomatát, ismét hitet tesz a megalázottak és megszomorítottak mellett.

Szép verset írjak róluk? Istentelen
lázadás tör föl, ha csak elrebegem
nevüket egy fejfa lassú olvasásán,
s hátha még arcukban múltjukat fölásnám?
Szép verset írjak? Cizellált szonettet
arról a tájékról, hol csontok merednek
fenyegetően felém, felénk? – Szép lesz,
ha az unokák tettekkel segélnek
minden költeményhez.

De mindemellett ott a kötetben az újab nagy lírai önvallomás, az itáliai útján, 1962-ben Firenzé-ben született Lebegek a tájban, amelyet egyébként a hozzá hasonló sorsú, nagy autodidakta ci-gány költő és festőművésznek, Balázs Jánosnak ajánlott.

Fejemet bogánccsal megkoszorúzta,
s akácaival, jegenyéivel velem jött a puszta,
s szívemet összezúzta.
Nem vagyok eszmém rendjének kiszemeltje
ma sem, csak a paraszti nép kegyeltje…

A kötetben folytatódnak a külföldi utazások ihlette versek, immár a nyugati országok élményvi-lágával is (Leningrádi séták, Paraszt-Pietà, A vatikáni templomban, Velencei árvák, Giordano Bruno, A szobor kérdez, Sikátori kép, Lucia, Nápoly). És megjelennek az első balatoni versek is, amelyeket még sok szép követ majd (Gyenesdiási gyász, Őszi Balaton). A költő maga a követ-kező gondolatokkal bocsátotta útra új kötetét: „Új verseskönyvemet csaknem három év termésé-ből állítottam össze. Tárgyi mondanivalója alig több s nem is nagyon más, mint az előző köny-veké, noha én sem tartozom azok közé, akk csak a kitaposott utat járják.”16 

1967-ben a költő 56 éves. Ekkor jelenik meg – tizenkettedik versesköteteként – válogatott és új verseinek 315 oldalas gyűjteménye. „Az igazat szépen s a szépet valódi élettartalommal úgy megfogalmazni, miként az egyszerű beszéd törvénye előírja. A mondandó nagyrészt elkészült, anélkül hogy a történelmi könnyek felszáradtak volna. S hányszor megcsalt a Múzsa, vitt pokol-ra az angyalnak mutatkozó hit ereje! Ilyen gondolatok tolakodnak mondatokba, midőn első, teljesebb gyűjteményes könyvem megjelent”17 – írja a kötet fülszövegén.  A kötetről többek kö-zött a korszak talán legjelentősebb kritikusa, Rónay György is ír értő méltatást híres, Vigiliabeli sorozatában, Az olvasó naplójában. „Mátyás Ferenc a »széthulló nemzedék« tagja, az úgyneve-zett »harmadik nemzedéké«: gyűjteményes kötete alkalmat ad rá, hogy vázlatosan bár, de egy-ségében az ő pályaképét is áttekinthessük. A »batyuzó halál« vidékéről jött, a Budapest alatti Alföld sivár homokjáról, ahol egyszerre fuldoklott a szegénység a nagybirtokok szorításában, meg a közeli főváros nyomása alatt; ahol »fél tüdőkkel ásnak estig, – felátkoznak Budapestig – sovány, rosszcsontú magyarok«; ahol »szomorú volt a nyár«; ahol a »dögös dűlőn«, dongó-dongásban »kanász, kárán keservében – kaparódzik káromkodva«. (…) Mi mást mondhat, mint keserűt, erről az »embertelen« ifjúságról, melyet, mondja, »nem is ismertelek, – eltitkoltak az istenek – a nyomor menhelyén«? Keserűek a régi versek, keserűek az emlékek; csípnek és fájnak. (…) »Ars poeticája« (…): Megmaradni közvetlenül a való közelében, s abban keresni a buzdítóan szépet…”18  A gyűjteményes kötet végén, Új versek cím alatt 25 friss költeményét is olvashatjuk. Köztük olyan filozofikus tartalmú gondolati verseket, amelyekben a megváltozott világra, a jelen égető kérdéseire reflektál, keresi a válaszokat (Televízió mellett, Niklai nyár, Könnyek szivárványa, A te fiad).

Az 1969-es Égre vert csillag kötetben egyre erősebb a személyes lírai hang. A huszonegy lírai költemény mellett második hosszabb, epikus alapozású hőskölteményét közli, az orgoványi tra-gédiát történelmi vízióvá felfokozó Kerékbetört szabadságot.

Az 1971-es Parasztciterán kötet nem hoz költői újdonságot, Mátyás Ferenc jól ismert hangját halljuk. A kötetben mégis van két fontos, hosszabb vers, amelyben a magyar történelmi múlt nagy és tragikus eseményeinek állít emléket a költő (Rózsák a Vérmezőn, Várhegyi látomások).

1972-ben újabb válogatott verseskötete jelenik meg, az Álmunkból fölriadva.

Új versekkel 1976-ban jelentkezik ismét. Ebben a kötetben újra érezzük az idősödő költő sze-mélyes hangjának felerősödését. A három ciklusba rendezett versek második ciklusa ázsiai, szovjetunióbeli, vietnami utazásai élményeinek költői rögzítései (A dzsungel árnyékában, Lég-örvényben, Rangooni lepkék, Csónak az Ob folyón, Rokonlátogatóban).

Az 1979-es Egyetlen menedék kötetben megjelennek a betegségek rémével, az elmúlás gondola-tával szembenéző költemények (Szedjétek le mosolyom fényét, Gyász, Temetőben, A részeg halála, Halotti gyolcsban, Kórházi ágyon, Professzor úr!, A műtőben). És olvashatunk egy nagy, Balaton ihlette, filozofikus tájverset, a Széplaki csöndben címűt, amely igazából az emberélet végességével, az elkerülhetetlen megsemmisüléssel viaskodik.

Elönti elmém a zaj acsöndben,
árnyékba sem fogódzhatom,

hörcsögjárta, jégverte széplaki part,
ártalmatlan csapásaidba
meddig bizakodhatom?

Az Egyetlen menedéket még három kötet követte.

Az 1985-ben megjelent Erdei karnevál már az élettől búcsúzkodó öreg költő vallomásos kötete. Árulkodók a cikluscímek – Számadásom, Álomlátás, Fohász – és maguk a költemények.

Jósként láttam, hogy Elveszünk,
Eleven koporsót viszünk
magunkkal, amíg ránk talál
s elbatyuz velünk a halál.
(Számadásom)

Hunyhatunk szemet afelett,
hogy alig pirkadt s máris este lett,
verhetjük mellünk, hogy van reményünk
tebenned élet, –
de vacogunk, ha az éj betakart,
s a félelem katonacsizmái alatt
ropog a lélek.
(Tebenned élet)

A kötetet Mátyás Ferenc harmadik, hosszabb epikus költeménye zárja, amelyben Xántus János életútját verselte meg. „Elbeszélő költeményem a magyar történelem, az egyetemes közműveltség kiemelkedő alakjáról ad képet, olyan emberről, kinek életét tanítani kéne az iskolákban” – írja hőséről.19  

Utolsó, új verseket tartalmazó kötetében, a Tiszavirág életünkben (1988) felerősödik az Erdei karneválból már megismert hang. Sokasodnak a személyes emberi tragédiák és az azokat meg-örökítő versek. Megrázóan szépek a hitves elvesztését sirató költemények (Fanyar randevú, A rózsák asszonya, Tiszavirág életünk, Búcsú a kedvestől).

De mégis örök lett a szerelem,
most is te veted meg előbb helyem,
hogy testem óvjad s karodba zárjad,
s melletted legyen hű útitársad.

S repülünk majd egynemű anyagként,
talán angyalok, talán csak lepkék,
nem lesz már lényünk, csak emlék-fényünk,
hogy e vén bolygón mi is megférjünk. (Búcsú a kedvestől)

Az élettől lassan búcsúzó költő a következő szavakkal bocsátotta útjára utolsó, új verseket tar-talmazó kötetét: „Régen megtanultam, hogy csak azt a verset szabad megírni, amely a nyers valóságnak ad értelmet. Új verseim, akárcsak az előzőek, a valóság talajáról, a képzelet és  lo-gika szárnyain próbálnak a lélekhez közeledni, a közelemben csapkodó halállal feleselni. Hitem, hogy az igazról szépen, a szív dolgairól hazugság nélkül, s a bizonytalan lét reményéről szólni változatlanul hasznos cselekedet.”20 


Mátyás Ferenc még a halála előtti esztendőben, 1990-ben kézbe vehette válogatott versei újabb gyűjteményét a Zrínyi Kiadó gondozásában.


A szerző: 

Vasvári Zoltán etnográfus, művelődéstörténész. Az ELTE Bölcsészettudományi Kar néprajz–művelődéstörténet–esztétika szakos hallgatója volt. Elvégezte az ELTE Folklore Tanszéke Doktori Iskoláját, ahol 1998-ban doktori abszolutóriumot szerzett magyar, nemzetközi és ösz-szehasonlító folklorisztikából. Folkloristaként, művelődéstörténészként, muzeológusként tevé-kenykedik. 2016-ban jelent meg a Vigilia Kiadó gondozásában „Tartani a tollat mozdulatlan”. Rónay György életműve, fogadtatása és utóélete. Tanulmányok és bibliográfia c. műve.

A Vigiliánál megjelent a Rónay-bibliográfiája: megtekinthető itt.

 

1 Csönd és nyugtalanság. 1958. 57. (1946-os dátumozással!) és Alföldi írisz. 1962. 90. (1947-es dátumozással!)
2 Bata Imre: Mátyás Ferenc: Alföldi írisz. Kortárs, 1963. 8. sz. 1267-1269.
3 Jankovich Ferenc: Öt verskötet. Nyugat, 29. évf. 1936. 7. sz. 54.
4 Radnóti Miklós: Elveszünk. Mátyás Ferenc versei. Nyugat, 32. évf. 1939. 3. sz. 191-192.
5 Geréb László: Új verseskötetek. Vigilia, 6. évf. 1940. június 265-266.
6 Kiss Tamás: Hét verskötet. Nyugat, 33. évf. 1940. 11. sz. 518.
7 Fodor József: Mátyás Ferenc: Holdvarázs. Vigilia, 7. évf. 1941. november 464.
8 Pomogáts Béla: Mátyás Ferenc. In: A magyar irodalom története 1945-1975. II/1. A költészet. Akadémiai, Budapest, 1986. 459.
9 Az Alföldi írisz (1962) kötetben Húszévesek akasztása címmel jelent meg.
10 A Holdvarázs (1941) kötetben megjelent verset az Alföldi írisz (1962) kötetben Utcalányok címmel találjuk.
11 Alföldi írisz. 1962. 301-302.
12 Pomogáts Béla: Mátyás Ferenc. In: A magyar irodalom története 1945-1975. II/1. A költészet. Akadémiai, Budapest, 1986. 460.
13 Pomogáts Béla: Mátyás Ferenc. In: A magyar irodalom története 1945-1975. II/1. A költészet. Akadémiai, Budapest, 1986. 460.
14 Alföldi írisz. 1962. 303.
15 Pomogáts Béla: Mátyás Ferenc. In: A magyar irodalom története 1945-1975. II/1. A költészet. Akadémiai, Budapest, 1986. 459.
16 Paraszt Pietà. 1965. fülszöveg.
17 Emlékek lázadása.1967. fülszöveg.
18 Rónay György: Az olvasó naplója. Vigilia, 33. évf. 1968. 3. sz. 202-203.
19 Erdei karnevál. 1985. 207.
20 Tiszavirág életünk. 1988. fülszöveg.

 

0 hozzászólás

Egy hozzászólás elküldése

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

A Nyelvünk és Kultúránk elektronikus változatát – E-Nyék – a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2013. október 31-én bejegyezte.
Címünk: H-1072 Budapest, Rákóczi út 38. I/2.
E-mail: anyanyelvi@mnyknt.hu