Legutóbbi hozzászólások

  1. Drága Csilla! Imádtam a fanyar humorodat, vágytam a csendesen érkező, de annál hatásosabb provokatív kérdéseidre. Hidd el, Csilla, mindig velünk…

  2. Dr. Málnási Ferenc kolozsvári magyartanár itt olvasható írása nemcsak ismereterősítő, hanem ismeretgazdagító is. Miközben olvassuk ezeket az érzékeny gondolatokat, a…

  3. Hálás olvasóként köszönöm a Nyelvünk és Kultúránk 2026. évi 3. lapszámát. Boldogan népszerűsítem az ukrajnai, a csehországi és a szerbiai…

  4. Fantasztikus ez az épület és olyan csodás módon beszél róla Sugár Péter professzor úr, el kell menni és személyesen meg…

A cirkuszművészetért

2025.10.15. szerda, 20:38

95 megtekintés

„A cirkusz ne legyen pejoratív jelentésű szó! Legyenek a cirkusz szó nagykövetei…” kérte A cirkusz jelvilága egri konferencia résztvevőit Fekete Péter, a Fővárosi Nagycirkusz főigazgatója. merthogy a szónak ma ilyen jelentése is van a magyarban: ármás, botrányos jelenet; cécó, ceremónia. Segítsenek abban, hogy visszaszoruljon a cirkusz szó pejoratív jelentése, hiszen a benne dolgozó, naponta életüket kockáztató művészek, artisták nem azt érdemlik, hogy a balhé szinonimája legyen a munkahelyük és művészetük neve.

Számos egyetem, a Nemzeti Cirkuszművészeti Központ és a Magyar Szemiotikai Társaság szövetkezett a CIRKUSZ világának elemzésre a 24. Semiotica Agriensis (egri szemiotika) konferencián, amelyet Voigt Vilmos professzor emlékének ajánlottak. Különösen azért, mert Voigt Vilmos alapvető útmutatást adott a cirkusz szemiotikájához.

Tíz felsőoktatási intézményből, a Nemzeti Cirkuszművészeti Központból és más intézményekből jelentkeztek előadók (Ambedkar University (Delhi, India), Budapest Cirkuszművészeti és Kortárstánc Főiskola, Színház- és Filmművészeti Egyetem, ELTE, Soproni Egyetem, Pannon Egyetem, METU, MOME, Szegedi Tudományegyetem, valamint a társrendező EKKE (Eszterházy Károly Katolikus Egyetem). 35 előadás hangzott a szórakoztatás antropológiájától, kultúrájától kezdve a cirkusz történetéig, kiemelten a bohóc és az artisták szerepéig, valamint a színház, a film, az irodalom és a cirkusz kapcsolatáról.

Különösen sok szó esett a bohóc archetípusáról. Miért lett a bohókás, tréfás figurából rémalak? jelentéseit járta körül a szemiotikai nap. A cirkuszi hinta nem pusztán ügyesség, hanem együttműködés. A 13 méter átmérőjű porond – a glóbusz.

A konferencia előadásait stílszerűen cirkuszi mutatványok színesítették, és lehetőség nyílt a Fővárosi Nagycirkusz jóvoltából a cirkuszi hinta kipróbálására is – az egri egyetem udvarán.

Voigt Vilmos munkássága többször szóba került. A szemiotikai társaság országjáró jelkulturális sorozatot indított, amelynek indító eseménye volt ez a rendezvény. Terdikné Takács Szilvia jeltani teszttel, sőt szemiotikai anagrammákkal színesítette a konferenciát (utóbbiak közül az egyik éppen Voigt Vilmos nevére utalt).

Az utolsó nap témái: a cirkusz archetipikus jegyek hordozója, a cirkusz magyar filmekben és a kaposvári színházban, Cipolla és Woland, a cirkusz és a lovak (címerekben is). 2025. október 5-én ért véget Egerben A cirkusz jelvilága háromnapos szemiotikai konferencia, amelyen 35 előadás hangzott el a 10 egyetemről (többek között Indiából is), a cirkuszi intézményekből és más helyekről érkezett előadóktól.

A konferencia keretében Balázs Géza és Pölcz Ádám bemutatta az előző évi konferencia előadásaiból szerkesztett tanulmánykötetet (A film szimbolikája). Ennek a konferenciának a válogatott anyaga is meg fog jelenni jövőre. S hogy milyen témával folytatódik a jövő évi, 25. konferencia? Bár döntés még nincs, de fölvetődött egy ötlet, hogy a tömegkultúra rétegződése legyen a téma.

0 hozzászólás

Egy hozzászólás elküldése

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

A Nyelvünk és Kultúránk elektronikus változatát – E-Nyék – a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2013. október 31-én bejegyezte.
Címünk: H-1072 Budapest, Rákóczi út 38. I/2.
E-mail: anyanyelvi@mnyknt.hu